問題点（2007 V1）その２ ☆★進学実績に見る高校評価★☆/ウェブリブログ

問題点（2007 V1）その２

<< 作成日時： 2007/06/24 21:54 >>

１．首都圏、北関東のみ早慶上位学部を追加している点に対する、他地域の不公平感。

２．近畿が高すぎる。（京大が高すぎる）

３．上位進学校～中位進学校上位層は、地底非医はあまり受けにいかない。
　例：ラ・サールetc.

４．関東と関東外で、国公立・私立の重みが異なる。

５．このブログで言う「底辺進学校」が本当に底辺なのか
　まず、昔（皆さんが受験生だった頃）の進学校の定義と、今の進学校の実感に
　乖離があるというのが原因の一つだと思います。お年を召した人であればあるほど。
　このブログでいう進学校は、もうまもなくやってくる「大学全入時代」の進学校です。
　大学全入時代目前なのに
　・卒業生数３００人のうち、ＳＴＡＲＳに現浪合計で３０人合格
　・残り２７０人は日東駒専、産近甲龍、関東上流江戸桜、地方私立、Ｆランク、
　　浪人、短大、専門学校、就職、ニート
　が進学校だとはとても思えません。

　この件については、実際に通っていた自分や同レベルのさまざまな人（後輩含む）
　との間で意見が合うんですよ。確かに「底辺」だなと。しっくりくるんですよね。
　進学校の中でどういう位置づけにあるのか、という実感は、同レベルの人
　（同じ高校入試を突破した者）や中位進学校～上位進学校の友人と
　接しているとよく分かるのです。上には上がいると。
　逆に、「自称進学校」の人は、そういう機会自体が少ないためか、自分の位置が
　よく分からないことが多いようです。
　そういう人ほど、親や世間の「古い」評判・価値観、学校からの
　「うちは一流進学校ですよ」というセールストークに影響されて
　思い込みやすいみたいです。教師・学校がセールストークをするのはよく分かります。
　子供がかなり減ってきている訳ですから、生き残りに必死なのです。
　そして、いつしか生徒も「自分の高校は進学校だ！」と声高に
　主張するようになる可能性があるんですよね。
　レベルが上になれば成る程、逆に謙虚になります。自分の立場がよく分かっているので。

６．底辺進学校と非進学校（自称進学校）の境界値
　境界値については、厳しいのはよく分かります。
　実際、自称進学校のデータを集めているときに、Wikipedia（おそらく出身者が編集）で
　ほぼ１００％「県内有数の進学校である。」と誇らしげに書かれていますしね。
　Wikipediaを編集するのはOB・OG・関係者が中心のはずですから、
　過去の栄光が続いている（続いていてほしい！）と思っている訳です。それで美化すると。
　全国で通用するはずだと。もう時代は変わっているのに・・・。
　あと、自称進学校が進学校と書く理由として「難関大に何名合格！」という
　比較的少なめの「数」を理由にあげたがるようです。
　（率に直すとあまり現実的ではないと分かっていても）
　「○○大□名！」「国公立△名！」という感じでとにかく数・数・数を前面に出すと
　いうのが多いですね。
　でも実態は違うんですよ。難関大（旧帝一工神・早慶(上位)）を「高嶺の花ではなく」
　実際にクラスのみんなと目指す立場になると、「率」を基準にみて、
　学内順位・学内偏差値から現実にボーダーラインを行ったり来たりして
　判断するようになる訳です。
　そして、色々な進学実績を見てきた結果、
　だいたいこのぐらいの率が今の進学校のボーダーと思われるんですよね。
　この数値を切ってくると、旧帝一工神・早慶(上位)志望者がぐっと減って、
　上位駅弁（神戸除く）以下の第一志望者がかなり増えるんですよ。
　そしてその多くの人は、模試やセンターで「上位駅弁は挑戦校であった」と
　思い知らされて、中位駅弁に落とす訳です。（もしくは上位駅弁に特攻して浪人）
　さらにＭＡＲＣＨ、関関同立が滑り止めにならなくなり、ただの併願校になります。
　ですから、「ＭＡＲＣＨ、関関同立を目指さない」
　（もし目指す人は、まわりから受験競争からドロップアウトしたとみなされる）、
　かつ
　「ちょっと同級生に肩身が狭いけど、上位駅弁（神戸除く）にまずまず満足して進学できる」
　環境が底辺進学校で、統計的にそうでない環境
　（もしくはＭＡＲＣＨ、関関同立が挑戦校・併願校の実力なのに自覚できない環境）が
　自称進学校であると考えてもいいと思います。
　「１．が7%以上または２．が20%以上」という進学校のボーダーライン（V1）は、
　近畿ではやや低め、他地域ではまあまあ妥当な設定だと今は思っています。
　本当は首都圏・北関東でもやや低めなのですが、高校が早慶の学部別合格者を
　なかなか発表しないため、一部の高校しか恩恵を受けられていないのでしょうがないですね。
　出している高校はちゃんと（少なくとも学部まで）公開しているので、
　隠蔽（「これ以上はお答えできません」とか・・・。
　医学部に保健・看護を潜り込ませたりするのは論外）に従う必要は無いという考えです。
　出自（「旧帝○名、早慶△名」）も大事ですが、もっと大事なのはどういう学部・学科に
　生徒を輩出しているか、その前提の上で大学名も公開すべきだと思います。
　大学・学部・学科の実績を見ると、その高校の生徒がどれだけの高難易度
　（偏差値・重量入試）を突破したのか（学力）が分りますし、
　単純な学力だけではなく、実技試験を要する大学学部学科であれば、どのような方面の
　人材を輩出しているかが分ります。

７．国公立医学部医学科・早慶上位学部以外が出自のみの評価となっている。
　医だけではなく、国公立歯薬獣なども重視して評価すべき。
　→V2で改善を検討。

８．中位進学校以下の評価の精度を上げるため、低レベルな「ものさし」も必要。
　→V2で検討。

９．私立医学部は難易度が高いため、慶應医以外も追加すべき。
　→V2で検討。

<< 前記事（2007/06/24）

トップへ

後記事（2007/06/24）>>

月別リンク

トラックバック（19件）

タイトル（本文）	ブログ名／日時
奨学金のみ、貯金殆どゼロでうつ病寸前まで落ちこんだ私が、オックスフォード大学で博士号をとった！イギリ... そう、お金をかけなくても、小さな工夫を重ねることで、疲れた心を癒し、ストレスを発散させることができるのです！ ...続きを見る	2007/09/01 17:24
高校評価の記事のまとめ（2007.10.07現在）データ中心のブログですので、新規の方々は途中集計がいっぱいあって分かりづらいと思いますので、記事等のまとめです。「2007 V2.5」に関しては、「ものさし」改定により、集計済みの高校について変更部分の再集計中です。あと、V1やV2はあくまでプロトタイプですので、来年以降のV1やV2の集計予定は今のところありません。 ...続きを見る	☆★進学実績に見る高校評価★☆ 2007/10/07 16:31
高校評価の記事のまとめ（2007.10.21現在）データ中心のブログですので、新規の方々は途中集計がいっぱいあって分かりづらいと思いますので、記事等のまとめです。なお、V1やV2はあくまでプロトタイプですので、来年以降のV1やV2の集計予定は今のところありません。 ...続きを見る	☆★進学実績に見る高校評価★☆ 2007/10/21 02:15
高校評価の記事のまとめ（2007.10.28現在）データ中心のブログですので、新規の方々は途中集計がいっぱいあって分かりづらいと思いますので、記事等のまとめです。なお、V1やV2はあくまでプロトタイプですので、来年以降のV1やV2の集計予定は今のところありません。 ...続きを見る	☆★進学実績に見る高校評価★☆ 2007/10/28 03:14
高校評価の記事のまとめ（2007.11.07現在）データ中心のブログですので、新規の方々は途中集計がいっぱいあって分かりづらいと思いますので、記事等のまとめです。なお、V1やV2はあくまでプロトタイプですので、来年以降のV1やV2の集計予定は今のところありません。 ...続きを見る	☆★進学実績に見る高校評価★☆ 2007/11/07 17:47
高校評価の記事のまとめ（2007.11.15現在）データ中心のブログですので、新規の方々は途中集計がいっぱいあって分かりづらいと思いますので、記事等のまとめです。なお、V1やV2はあくまでプロトタイプですので、来年以降のV1やV2の集計予定は今のところありません。 ...続きを見る	☆★進学実績に見る高校評価★☆ 2007/11/15 20:40
高校評価の記事のまとめ（2007.11.21現在）データ中心のブログですので、新規の方々は途中集計がいっぱいあって分かりづらいと思いますので、記事等のまとめです。なお、V1やV2はあくまでプロトタイプですので、来年以降のV1やV2の集計予定は今のところありません。 ...続きを見る	☆★進学実績に見る高校評価★☆ 2007/11/21 21:53
高校評価の記事のまとめ（2007.11.30現在）データ中心のブログですので、新規の方々は途中集計がいっぱいあって分かりづらいと思いますので、記事等のまとめです。なお、V1やV2はあくまでプロトタイプですので、来年以降のV1やV2の集計予定は今のところありません。 ...続きを見る	☆★進学実績に見る高校評価★☆ 2007/11/30 05:07
高校評価の記事のまとめ（2007.12.16現在）データ中心のブログですので、新規の方々は途中集計がいっぱいあって分かりづらいと思いますので、記事等のまとめです。なお、V1やV2はあくまでプロトタイプですので、来年以降のV1やV2の集計予定は今のところありません。 ...続きを見る	☆★進学実績に見る高校評価★☆ 2007/12/16 11:19
高校評価の記事のまとめ（2007.12.23現在）データ中心のブログですので、新規の方々は途中集計がいっぱいあって分かりづらいと思いますので、記事等のまとめです。なお、V1やV2はあくまでプロトタイプですので、来年以降のV1やV2の集計予定は今のところありません。 ...続きを見る	☆★進学実績に見る高校評価★☆ 2007/12/22 23:56
【自称進学校(非進学校)にありがちな進学実績アピール】集計してみた実感です。まぁ進学校でもやっている所はやっていますが・・・。 ...続きを見る	☆★進学実績に見る高校評価★☆ 2007/12/25 09:31
高校評価の記事のまとめ（2008.01.02現在）データ中心のブログですので、新規の方々は途中集計がいっぱいあって分かりづらいと思いますので、記事等のまとめです。なお、V1やV2はあくまでプロトタイプですので、来年以降のV1やV2の集計予定は今のところありません。 ...続きを見る	☆★進学実績に見る高校評価★☆ 2008/01/02 01:47
高校評価の記事のまとめ（2008.01.20現在）データ中心のブログですので、新規の方々は途中集計がいっぱいあって分かりづらいと思いますので、記事等のまとめです。なお、V1やV2はあくまでプロトタイプですので、来年以降のV1やV2の集計予定は今のところありません。 ...続きを見る	☆★進学実績に見る高校評価★☆ 2008/01/20 07:12
高校評価の記事のまとめ（2008.02.07現在）データ中心のブログですので、新規の方々は途中集計がいっぱいあって分かりづらいと思いますので、記事等のまとめです。なお、V1やV2はあくまでプロトタイプですので、来年度以降のV1やV2の集計予定は今のところありません。 ...続きを見る	☆★進学実績に見る高校評価★☆ 2008/02/07 01:22
高校評価の記事のまとめ（2008.03.05現在）データ中心のブログですので、新規の方々は途中集計がいっぱいあって分かりづらいと思いますので、記事等のまとめです。なお、V1やV2はあくまでプロトタイプですので、来年度以降のV1やV2の集計予定は今のところありません。 ...続きを見る	☆★進学実績に見る高校評価★☆ 2008/03/16 20:50
高校評価の記事のまとめ（2008.04.07現在）データ中心のブログですので、新規の方々は途中集計がいっぱいあって分かりづらいと思いますので、記事等のまとめです。なお、V1やV2はあくまでプロトタイプですので、来年度以降のV1やV2の集計予定は今のところありません。「2008 V2.5」（単年度）および「07-08 V2.5」（複年度）はデータが揃い次第実施予定です。 ...続きを見る	☆★進学実績に見る高校評価★☆ 2008/04/07 22:34
高校評価の記事のまとめ（2008.06.29現在）タグ：高校評価進学実績大学受験進学校記事まとめコラム指標ものさし 2007 2008 2009 V1 V2 V2.5 V3.0 全国版地域別都道府県別自称進学校データ中心のブログですので、新規の方々は途中集計がいっぱいあって分かりづらいと思いますので、記事等のまとめです。　※　データサイト(2009年入試)がいくつか更新されています。 ...続きを見る	☆★進学実績に見る高校評価★☆ 2008/06/29 16:19
高校評価の記事のまとめ（2008.07.20現在）タグ：高校評価進学実績大学受験進学校記事まとめコラム指標ものさし 2007 2008 2009 V1 V2 V2.5 V3.0 全国版地域別都道府県別自称進学校データ中心のブログですので、新規の方々は途中集計がいっぱいあって分かりづらいと思いますので、記事等のまとめです。　※　データサイト(2009年入試)がいくつか更新されています。 ...続きを見る	☆★進学実績に見る高校評価★☆ 2008/07/20 18:52
高校評価の記事のまとめ（2008.08.05現在）データ中心のブログですので、新規の方々は途中集計がいっぱいあって分かりづらいと思いますので、記事等のまとめです。　※　関連サイトを追加しました。 ...続きを見る	☆★進学実績に見る高校評価★☆ 2008/08/05 11:11

コメント（0件）

内容	ニックネーム／日時

<< 前記事（2007/06/24）

トップへ

後記事（2007/06/24）>>

☆★進学実績に見る高校評価★☆